Preview

Здравоохранение Российской Федерации

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Общественное здоровье в регионе: опыт интегральной оценки

https://doi.org/10.47470/0044-197X-2022-66-3-251-258

Полный текст:

Аннотация

Введение. В статье рассмотрена категория «общественное здоровье» как главная ценность жизни людей, элемент человеческого потенциала, ресурс социально-экономического развития. Данная категория выступает как интегральное выражение индивидуальных уровней здоровья и характеризует жизнеспособность социумов, их воспроизводственный потенциал. 

Цель исследования — разработка метода оценки состояния и динамики общественного здоровья (или населения социума соответствующего ранга) с учётом эмерджентных свойств социо-эколого-экономической системы регионального уровня. Для достижения этой цели потребовалось создать соответствую-щий алгоритм исследования и апробировать его на примере ряда субъектов РФ.

Материал и методы. Исходные материалы исследования — информация Росстата и региональных статистических справочников. Обработка собранных данных и последующий расчёт динамики общественного здоровья осуществлены на основе индикативного и индексного подходов, метода сводных показателей и модели рандомизации неопределённости, применяемой при информационном дефиците. 

Результаты. По собранным и обработанным материалам республик Саха (Якутия), Карелия и Коми, областей Архангельской (с выделением Ненецкого автономного округа) и Мурманской областей выявлены определённые различия в состоянии и динамике показателей, но в целом установлена устойчивая тенденция позитивного роста состояния общественного здоровья во всех названных регионах в 2001–2019 гг. 

Обсуждение. По результатам проведённых расчётов 1-е место заняла Мурманская область, 2-е — Архангельская область, 3-е — Республика Коми, 4-е — Республика Карелия, 5-е — Ненецкий автономный округ. Выявленный тренд состояния и динамики общественного здоровья обусловлен различным состоянием среды обитания населения. 

Заключение. Полученные выводы могут быть использованы в практике управления здоровьесбережением, в том числе при разработке документов стратегического пространственного планирования на уровне субъектов РФ и муниципальных районов.

Участие авторов:
Чистобаев А.И. — концепция и дизайн исследования, написание и редактирование текста;
Дмитриев В.В. — концепция и дизайн исследования, написание и редактирование текста, статистическая обработка данных;
Семенова З.А. — сбор и систематизация материала, составление списка литературы;
Грудцын Н.А. — сбор и систематизация материала, написание и редактирование текста, составление списка литературы;
Огурцов А.Н. — сбор и систематизация материала; статистическая обработка данных.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Поступила 15.04.2021
Принята в печать 07.09.2021
Опубликована 28.06.2022

Об авторах

Анатолий Иванович Чистобаев
ФГБОУ «Санкт-Петербургский государственный университет»
Россия

Заслуженный деятель науки России, почётный профессор СПбГУ, доктор географических наук, профессор каф. региональной политики и политической географии Института наук о Земле ФГБОУ ВО «СПбГУ», 199178, Санкт-Петербург.

e-mail: chistobaev40@mail.ru



В. В. Дмитриев
ФГБОУ «Санкт-Петербургский государственный университет»
Россия


З. А. Семенова
ФГБОУ «Санкт-Петербургский государственный университет»
Россия


Н. А. Грудцын
ФГБОУ «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций»
Россия


А. Н. Огурцов
ФГБОУ «Санкт-Петербургский государственный университет»
Россия


Список литературы

1. Чистобаев А.И., Семенова З.А. Индивидуальное и общественное здоровье как категория медицинской географии. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7. Геология. География. 2011; (3): 83–91.

2. Chistobaev A.I., Semenova Z.A., Grudtcyn N.A. Dynamics and strategic directions of public health preservation in Russian Federation. Entrepreneurship Sustain. Issues. 2019; 6(3): 1380–92. https://doi.org/10.9770/jesi.2019.6.3(23)

3. Рященко С.В. Медико-географические аспекты изучения здоровья населения. В кн.: Медико-географическое изучение районов Сибири: Сборник статей. Новосибирск: Наука; 1984: 3–10.

4. Прохоров Б.Б., Тикунов В.С. Общественное здоровье в регионах России. География и природные ресурсы. 2005; (2): 26–33.

5. Куролап С.А., Мамчик Н.П., Клепиков О.В. Оценка риска для здоровья населения при технологическом загрязнении городской среды. Воронеж; 2006.

6. Шартова Н.В., Малхазова С.М. Состояние здоровья москвичей на основе социологических опросов населения. Известия Русского географического общества. 2018; 150(6): 14–29. https://doi.org/10.1134/S0869607118060022

7. Ревич Б.А., Малеев В.В. Изменения климата и здоровье населения России: анализ ситуации и прогнозные оценки. М.: ЛЕНАНД; 2011.

8. Banerjee S. Spatial data analysis. Annu. Rev. Public Health. 2016; 37: 47–60. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-032315-021711

9. Barufi A.M., Haddad E., Paez A. Infant mortality in Brazil, 1980–2000: A spatial panel data analysis. BMC Public Health. 2012; 12: 181. https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-181

10. Prasad A., Gray C.B., Ross A., Kano M. Metrics in urban health: current developments and future prospects. Annu. Rev. Public Health. 2016; 37: 113–33. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-032315-021749

11. Rothenberg R., Stauber C., Weaver S., Dai D.J., Prasad A., Kano M. Urban health indicators and indices-current status. BMC Public Health. 2015; 15: 494. https://doi.org/10.1186/s12889-015-1827-x

12. Fitouss J.P., Sen A.K., Stiglitz J. Incorrectly Evaluating our Life. Why doesn’t GDP Make Sense? Moscow: Gaidar Institute Publishing House; 2016.

13. Rosenberg M. Health geography I: Social justice, idealist theory, health and health care. Prog. Hum. Geogr. 2014; 38(3): 466–75. https://doi.org/10.1177%2F0309132513498339

14. Mizo R. India, China and climate cooperation. India Quarterly. 2016; 7(4): 375–94.

15. McAloon C.J., Boylan L.M., Hamborg T., Stallard N., Osman F., Lim P.B., et al. 2016. The changing face of cardiovascular disease 2000–2012: An analysis of the world health organization global health estimates. Int. J. Cardiol. 2016; 224: 256–64. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2016.09.026

16. Okma K.G., Kay A., Hockenberry S., Liu J., Watkins S. The changing role of health-oriented international organizations. Int. J. Health Plann. Manage. 2016; 31(4): 488–510. https://doi.org/10.1002/hpm.2298

17. Kostyak L., Shaw D.M., Elger B., Annaheim B. A means of improving public health in low- and middle-income countries? Benefits and challenges of international public private partnerships. Public Health. 2017; 149: 120–9. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2017.03.005

18. Eva M., Iatu C. Modeling spatial accessibility to medical care. Case study of the Northeastern region of Romania. Human Geogr. 2015; 9(2): 151–64. https://doi.org/10.5719/hgeo.2015.92.3

19. Herrick C. Global health, geographical contingency, and contingent geographies. Ann. Am. Assoc. Geogr. 2016; 106(3): 672–87. https://doi.org/10.1080/24694452.2016.1140017

20. Richardson D.B. Real-time space-time integration in GIScience and geography. Ann. Assoc. Am. Geogr. 2013; 103(5): 1062–71. https://doi.org/10.1080/00045608.2013.792172

21. Earickson R.J. Introduction to special issue: Eleventh International Medical: Geography Symposium. Soc. Sci. Med. 2007; 65(1): 1–6.

22. Grady S.C., Wadhwa V. Today and tomorrow: Reflections on health and medical geography. Soc. Sci. Med. 2015; 133: 212–5. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.02.030

23. Crooks V.A., Winters M. 16th International Medical Geography Symposium special collection: A current snapshot of health geography. Soc. Sci. Med. 2016; 168: 198–9. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2016.09.022

24. Третьякова В.Е. Оценка устойчивости развития эколого-экономических систем: динамический метод. Проблемы прогнозирования. 2014; (4): 143–54.

25. Алферова Т.В., Третьякова Е.А. Устойчивое развитие социально-экономических систем. Теоретические аспекты. Екатеринбург; 2013.

26. Гурман В.И., Матвеев Г.А., Трушкова Е.А. Социо-эколого-экономическая модель региона в параллельных вычислениях. Управление большими системами. 2011; (32): 109–30.

27. Хованов Н.В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците. СПб.; 1996.

28. Rosenberg M., Wilson K. Remaking medical geography. Territoris. 2005; (5): 17–32.

29. Rozendo C.A., Salas S.A., Cameron B. A critical review of social and health inequalities in the nursing curriculum. Nurse Educ. Today. 2017; 50: 62–71. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2016.12.006

30. Алимов А.Ф., ред. Интегральная оценка экологического состояния и качества среды городских территорий. СПб.; 1999.

31. Дмитриев В.В., Огурцов А.Н., Семенова З.А., Чистобаев А.И. Интегральная оценка состояния общественного здоровья на регио-нальном уровне. Управление экономическими системами: электронный журнал. 2015; (12): 16–27.


Рецензия

Для цитирования:


Чистобаев А.И., Дмитриев В.В., Семенова З.А., Грудцын Н.А., Огурцов А.Н. Общественное здоровье в регионе: опыт интегральной оценки. Здравоохранение Российской Федерации. 2022;66(3):251-258. https://doi.org/10.47470/0044-197X-2022-66-3-251-258

For citation:


Chistobaev A.I., Dmitriev V.V., Semenova Z.A., Grudtcyn N.A., Ogurtsov A.N. Public health in the region: experience of an integral assessment. Health care of the Russian Federation. 2022;66(3):251-258. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0044-197X-2022-66-3-251-258

Просмотров: 72


ISSN 0044-197X (Print)
ISSN 2412-0723 (Online)