Preview

Здравоохранение Российской Федерации

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Фармакоэкономический анализ терапии глаукомы аналогами простагландина

https://doi.org/10.46563/0044-197X-2020-64-5-258-263

Полный текст:

Аннотация

Введение. Профилактика и лечение глаукомы, угрожающей развитием слепоты, относится к числу важнейших медико-социальных проблем, стоящих перед современным обществом в эпоху ценностно-ориентированного здравоохранения. Однако на фоне широкого выбора аналогов простагландина-F2α (ПГF2α), имеющих примерно сходный уровень снижения офтальмотонуса, требуется клинико-экономическая аргументация подхода при формировании бюджета на медикаментозное лечение глаукомы.

Цель исследования - оценка нагрузки на бюджет здравоохранения города Москвы при использовании фторированного аналога ПГF2α по сравнению с применением других аналогов ПГF2α для лечения взрослых пациентов с первичной открытоугольной глаукомой.

Материал и методы. Изучены данные о популяции пациентов с диагнозом «глаукома», получающих лекарственное обеспечение за счет бюджетных средств г. Москвы. Выполнены расчеты прямых медицинских затрат здравоохранения г. Москвы на препараты аналогов ПГF2α для лечения взрослых пациентов с первичной открытоугольной глаукомой в различных клинических вариантах на протяжении 5 лет.

Результаты. Экономически обосновано применение фторированного аналога ПГF2α лекарственного препарата тафлупроста у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой, при этом экономия бюджетных средств в 5-летнем горизонте составила в базовом сценарии (назначение по умолчанию) 196 777 224,60, 12 295 378,28 и 116 084 865,02 руб., а в альтернативных сценариях (назначение при нежелательных явлениях на прием препарата латанопрост) - 125 113 646,70, 43 942 565,04 и 89 609 415,58 руб. соответственно.

Заключение. Включение тафлупроста в программы лекарственного обеспечения системы здравоохранения Москвы позволит повысить эффективность использования финансовых ресурсов и увеличить доступность лекарственного обеспечения.

Об авторах

Екатерина Борисовна Корнилова
ГБУ «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы»
Россия

Канд. мед. наук, вед. науч. сотрудник ГБУ «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы», 115088, Москва.

e-mail: ekaterinakornilova2017@gmail.com



К. И. Полякова
ГБУ «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы»
Россия


А. А. Завьялов
ГБУ «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы»
Россия


Т. Н. Ермолаева
ГБУ МО «Научно-практический центр клинико-экономического анализа» Министерства здравоохранения Московской области
Россия


Список литературы

1. European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma, 4th Edition - Chapter 3: Treatment principles and options Supported by the EGS Foundation: Part 1: Foreword; Introduction; Glossary. Br. J. Ophthalmol. 2017; 101(6): 130-95. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2016-egsguideline.003

2. WHO. World Report on Vision; 2019. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/world-report-on-vision

3. Астахов С.Ю., Ткаченко Н.В. Тафлотан - первый аналог простагландина-f2α без консерванта: преимущества в лечении больных первичной открытоугольной глаукомой. Офтальмологические ведомости. 2016; 9(2): 59-68. https://doi.org/10.17816/OV9259-68

4. Коротких С.А., Борзунов О.И. Тафлупрост у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой, развитой и далеко зашедшей стадий. Клиническая офтальмология. 2015; 15(4): 176-80.

5. Петров С.Ю., Сафонова Д.М. Тафлупрост - первый аналог простагландинов без консерванта. Клиническая офтальмология. 2014; 14(3): 166-71.

6. Boland M.V., Ervin A.M., Friedman D.S., Jampel H.D., Hawkins B.S., Vollenweider D., et al. Comparative effectiveness of treatments for open-angle glaucoma: a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann. Intern. Med. 2013; 158(4): 271-9. https://doi.org/10.7326/0003-4819-158-4-201302190-00008

7. Астахов С.Ю., Ткаченко Н.В. Тафлотан® - первый аналог простагландина-f2α без консерванта: преимущества в лечении больных первичной открытоугольной глаукомой. Офтальмологические ведомости. 2016; 9(2): 59-68. https://doi.org/10.17816/OV9259-68

8. Holownia-Voloskova M., Vorobiev P.A., Grinin M., Davydovskaya M.V., Ermolaeva T.N., Kokushkin K.A. Drug policy in the Russian Federation. Value Health Reg. Issues. 2018; 16: 106-11. https://doi.org/10.1016/j.vhri.2018.09.001

9. Егоров Е.А., Астахов Ю.С., Еричев В.П., ред. Национальное руководство по глаукоме для практикующих врачей. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2015.

10. Kapetanakis V.V., Chan M.P., Foster P.J., Cook D.G., Owen C.G., Rudnicka A.R. Global variations and time trends in the prevalence of primary open angle glaucoma (POAG): a systematic review and meta-analysis. Br. J. Ophthalmol. 2016; 100(1): 86-93. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2015-307223

11. Воробьев П.А., ред. Клинико-экономический анализ. М.: Ньюдиамед; 2008.

12. ГОСТ Р56044-2014. Оценка медицинских технологий. М.; 2014.

13. Uusitalo H., Pillunat L.E., Ropo A.; Phase III Study Investigators. Efficacy and safety of tafluprost 0.0015% versus latanoprost 0.005% eye drops in open-angle glaucoma and ocular hypertension: 24-month results of a randomized, double-masked phase III study. Acta Ophthalmol. 2010; 88(1): 12-9. https://doi.org/10.1111/j.1755-3768.2010.01862.x

14. Hommer A., Kimmich F. Switching patients from preserved prostaglandin-analog monotherapy to preservative-free tafluprost. Clin. Ophthalmol. 2011; 5: 623-31. https://doi.org/10.2147/opth.s17876

15. Janulevičienė I., Derkač I., Grybauskiene L., Paulauskaitė R., Gromnickaite R., Kuzmienė L. Effects of preservative-free tafluprost on tear film osmolarity, tolerability, and intraocular pressure in previously treated patients with open-angle glaucoma. Clin. Ophthalmol. 2012; 6: 103-9. https://doi.org/10.2147/opth.s28104

16. Uusitalo H., Chen E., Pfeiffer N., Brignole-Baudouin F., Kaarniranta K., Leino M., et al. Switching from a preserved to a preservative-free prostaglandin preparation in topical glaucoma medication. Acta Ophthalmol. 2010; 88(3): 329-36.


Для цитирования:


Корнилова Е.Б., Полякова К.И., Завьялов А.А., Ермолаева Т.Н. Фармакоэкономический анализ терапии глаукомы аналогами простагландина. Здравоохранение Российской Федерации. 2020;64(5):258-263. https://doi.org/10.46563/0044-197X-2020-64-5-258-263

For citation:


Kornilova E.B., Polyakova K.I., Zavyalov A.A., Ermolaeva T.N. Pharmacoeconomic analysis of the management of glaucoma with prostaglandin analogs. Health care of the Russian Federation. 2020;64(5):258-263. (In Russ.) https://doi.org/10.46563/0044-197X-2020-64-5-258-263

Просмотров: 66


ISSN 0044-197X (Print)
ISSN 2412-0723 (Online)