Preview

Здравоохранение Российской Федерации

Расширенный поиск

Роботизация в здравоохранении: правовая перспектива

https://doi.org/10.46563/0044-197X-2020-64-2-88-96

Аннотация

Введение. Разработка и применение медицинской робототехники, медицинских роботизированных устройств, автоматизированных технических систем в сфере здравоохранения уже довольно успешны и имеют большой потенциал. Такие масштабные технологические изменения неизбежно актуализируют социальную роль права, которому предстоит надлежащим образом урегулировать, защитить и направить развитие зарождающихся общественных отношений, которое до последнего времени повсеместно происходило в своего рода нормативном вакууме.

Материал и методы. Методологическая основа исследования включила в себя общенаучные методы (диалектический, логический, системный, исторический, социологический, статистический) и частнонаучные методы юридической науки (формально-юридический, историко-правовой и сравнительно-правовой). Эмпирическую базу исследования составили российские и зарубежные нормативные правовые акты и правоприменительная практика, а также юридическая доктрина.

Результаты. На основе проведенного сравнительно-правового исследования выработано юридическое определение понятия медицинских роботов и различные варианты их классификации, в том числе специальная, включающая: роботов-хирургов, роботов, используемых в восстановительной медицине, реабилитации обездвиженных больных, роботов по уходу и присмотру. В особую группу выделены киборги - биологические организмы, содержащие механические или электронные компоненты. Выявлены правовые механизмы обеспечения безопасности и кибербезопасности в рассматриваемой сфере. Обоснована необходимость более гибкого правового регулирования персональных данных, касающихся здоровья граждан и врачебной тайны в новых технологических условиях.

Обсуждение. Правовое оформление положения медицинских роботов должно носить стадийный характер. Общие нормы, имеющие отраслевое значение, могут быть сформулированы на более поздних этапах. На данный момент рациональнее направить усилия на определение правового режима отдельных видов создаваемых систем искусственного интеллекта в сфере здравоохранения.

Заключение. Юридической концепции роботизации в здравоохранении надлежит занять значимое место в широком спектре научных исследований развития новых технологий во благо, не во вред человеку.

Об авторе

Ф. В. Цомартова
канд. юрид. наук, старший научный сотрудник отдела социального законодательства ФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации», 117218, Москва. E-mail: social3@izak.ru


Список литературы

1. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.; 2016.

2. Gnambs T., Appel M. Are robots becoming unpopular? Changes in attitudes towards autonomous robotic systems in Europe. Comput. Hum. Behav. 2019; (93): 53-61. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.11.045

3. Masahiro M. The Uncanny Valley. IEEE Robotics & Automation Magazine. 2012; 19(2): 98-100. DOI: https://doi.org/10.1109/MRA.2012.2192811

4. Cho Y., Jeong M., Park S. The effect of the Korean robot act on the Korean robotics industry and its implications. KIET Industrial Economic Review. 2016; 21(6): 27-41.

5. Информационные технологии в сфере охраны здоровья: Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 29 июля 2017 г. № 242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья». М.: Проспект; 2019.

6. Villaronga E.F., Golia A. Robots, Standards and the Law: Rivalries between private standards and public policymaking for robot governance. Comput. Law Secur. Rev. 2019; 35(2): 129-44. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.12.009

7. Breazeal C., Scassellati B. How to build robots that make friends and influence people. In: Proceedings 1999 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems. Human and Environment Friendly Robots with High Intelligence and Emotional Quotients. Kyongju, South Korea; 1999: 858-63. DOI: https://doi.org/10.1109/IROS.1999.812787

8. Незнамов А.В., Наумов В.Б. Стратегия регулирования робототехники и киберфизических систем. Закон. 2018; (2): 69-89.

9. Дворкин Р. О правах всерьез. Пер. с англ. М.: РОССПЭН; 2004.

10. Decker C. Goals-based and rules based approaches to regulation. BEIS Research Paper. 2018; (8): 67.

11. Agoglia С.P., Doupnik T.S., Tsakumis G.T. Principles-Based versus Rules-Based Accounting Standards: The Influence of Standard Precision and Audit Committee Strength on Financial Reporting Decisions. Account. Rev. 2011; 86(3): 747-67. DOI: https://doi.org/10.2308/accr.00000045

12. Arjoon S. Striking a balance between rules and principles-based approaches for effective governance: A risks-based approach. J. Bus. Ethics. 2006; 68(1): 53-82. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-006-9040-6

13. Bradford J. Rules and Principles: A Theory of Legal Certainty. Aust. J. Leg. Philos. 2002; 27: 47-82. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.329400

14. Курбатов А.Я. Попытки внедрения регулирования, основанного на принципах, в российской правовой системе. В кн.: Вопросы правовой теории и практики. Выпуск 11. Омск; 2016: 26-34.

15. Тихомиров Ю.А. Векторы управления в фокусе права. Государственное муниципальное управление. 2019; (1): 136-59.

16. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности. Журнал российского права. 2018; (1): 85-102.

17. Цомартова Ф.В. Новые медицинские технологии — «загадки» для права. Журнал российского права. 2019; (3): 169-75.

18. Баранов В.М., Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Классификация в российском законодательстве (теоретико-прикладное исследование): Монография. М.: Юрлитинформ; 2014.

19. Peternel L., Petrič T., Babič J. Robotic assembly solution by human-in-the-loop teaching method based on real-time stiffness modulation. Auton. Robots. 2018; 42(1): 1-17. DOI: https://doi.org/10.1007/s10514-017-9635-z

20. Ефремов Е.В.., Колтыков А.Н., Кохан В.В. Разработка предложений по классификации медицинских робототехнических комплексов военного назначения. Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2017; (2-1): 87-90.

21. Журавлев М.С. Защита персональных данных в телемедицине. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016; (3): 72-84. DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2016.3.72.84


Для цитирования:


Цомартова Ф.В. Роботизация в здравоохранении: правовая перспектива. Здравоохранение Российской Федерации. 2020;64(2):88-96. https://doi.org/10.46563/0044-197X-2020-64-2-88-96

For citation:


Tsomartova F.V. Robotization in healthcare: legal perspective. Health care of the Russian Federation. 2020;64(2):88-96. (In Russ.) https://doi.org/10.46563/0044-197X-2020-64-2-88-96

Просмотров: 352


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0044-197X (Print)
ISSN 2412-0723 (Online)