АНАЛИЗ РАБОТЫ ВРАЧЕБНОЙ КОМИССИИ КРУПНОГО БОЛЬНИЧНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ПО ПРОДЛЕНИЮ ЛИСТКОВ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ

Особенностью медицинской экспертизы временной нетрудоспособности является то, что экспертные решения согласно законодательству считаются основанием для предоставления больным различных видов социальной защиты и, в частности, освобождения от работы на острый период заболевания. Поскольку речь идёт о расходовании на данные мероприятия средств бюджета и внебюджетных фондов, все процедуры экспертизы временной нетрудоспособности регламентированы законодательными и нормативными актами, которые не всегда чётко определяют действия врачей в различных ситуациях, а иногда не соответствуют постоянно меняющимся условиям в системе работы медицинских организаций. Недавние изменения законодательной базы привели к значительному увеличению нагрузки на врачебную комиссию по продлению листков нетрудоспособности, которая и так была достаточно высокой за счёт обращений, связанных с направлением больных на медико-социальную экспертизу, медицинским освидетельствованием граждан и т. д. Статья посвящена анализу работы врачебной комиссии крупного больнично-поликлинического объединения по продлению листков нетрудоспособности. Авторы преследовали цель выявить неблагоприятные тенденции в её работе и определить пути оптимизации. Оценка современного состояния работы врачебной комиссии показала, что для снижения временной нетрудоспособности граждан большое значение имеет профилактика травматизма (особенно бытового), а также обострений хронических заболеваний, в том числе в рамках диспансерного наблюдения за соответствующими контингентами пациентов.

экспертиза временной нетрудоспособности, временная нетрудоспособность, листок нетрудоспособности, врачебная комиссия

1. Галаева Л.А. Правовые вопросы, возникающие в связи с проведением экспертизы временной нетрудоспособности и оформлением ее результатов. Социальное и пенсионное право. 2015; (4): 45-8.

2. Москвичева М.Г., Щетинин В.Б. Организация и проведение экспертизы временной нетрудоспособности в медицинской организации. Челябинск; 2014.

3. Юрьев В.К., Глущенко В.А., ред. Экспертиза временной нетрудоспособности: Учебно-методическое пособие. СПб.; 2015.

4. Нестеров А.В. Независимая медицинская экспертиза: юридический аспект. Медицинское право. 2016; (5): 17-20.

5. Крайнова И.Ф. Клинико-экспертная работа в должностных инструкциях работников. Качество медицинской помощи. 2005; (1): 39-42.

6. Старовойтова И.М., Саркисов К.А. Стоит ли созывать врачебную комиссию по требованию пациента. Правовые вопросы в здравоохранении. 2017; (2): 108-11.

7. Шишов М.А. "Белые пятна" экспертизы временной нетрудоспособности (с учетом правоприменительной практики). Медицинское право. 2014; (5): 12-4.

8. Старовойтова И.М., Саркисов К.А. Экспертиза временной нетрудоспособности: противоречия правовых норм. Правовые вопросы в здравоохранении. 2017; (1): 86-91.

9. Сувернева А.И. Об электронных больничных. Отдел кадров коммерческой организации. 2017; (7): 34-8.

10. Шалимова А.Д. Как определить профпригодность и связь заболевания с профессией: две экспертизы. Правовые вопросы в здравоохранении. 2017; (2): 96-104.

11. Шургая М.А. Региональные тенденции первичной инвалидности граждан пенсионного возраста в Российской Федерации. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2015; 19(1): 28-32.