Preview

Здравоохранение Российской Федерации

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Риск-коммуникация в сфере качества атмосферного воздуха и здоровья населения: потенциал интегрирования цифровых технологий

https://doi.org/10.47470/0044-197X-2025-69-5-495-503

EDN: nyjrir

Аннотация

Введение. Эффективная риск-коммуникации является значимым фактором снижения предотвратимой заболеваемости и смертности, ассоциированной с антропогенным загрязнением окружающей среды в современных городах. Всемирная организация здравоохранения называет ключевой тенденцией развития систем коммуникации активное использование цифровых технологий (информирование посредством ресурсов сети Интернет, мобильных приложений).

Цель исследования — определить потенциал интегрирования цифровых технологий в систему коммуникации рисков для здоровья населения, обусловленных загрязнением атмосферного воздуха, на основе характеристики информационных потребностей жителей российских мегаполисов.

Материалы и методы. Эмпирическая база исследования — результаты формализованного онлайн-опроса в 2020 г. жителей (n = 378) двух промышленно развитых городах России с населением более 1 млн человек — Новосибирска и Перми.

Результаты исследования. Выявлен относительно невысокий уровень активного (проявляющегося в самостоятельном поиске релевантной информации) интереса населения к информации о состоянии окружающей среды. При этом общая заинтересованность в информации по теме высокая. Сведения, относящиеся к состоянию здоровья в связи с загрязнением атмосферного воздуха, и возможным действиям, направленным на снижение уровня риска для здоровья, представляют наибольший общественный интерес. Предпочитаемые формы представления информации — текстовые и видеоматериалы. Интерактивные карты обладают определённым потенциалом, но пока слабо востребованы респондентами. Заинтересованность в специализированном мобильном приложении, позволяющем получить информацию о качестве атмосферного воздуха и рисках для здоровья, среди населения крупных промышленных центров России высокая. Потенциал востребованности мобильного приложения выше, чем портала в сети Интернет.

Ограничения исследования. В выборку опроса включены жители крупнейших городов России. Результаты не репрезентируют мнение населения средних и малых городов, сельских населённых пунктов.

Заключение. Социальные сети, мессенджеры и новостные ленты интернет-ресурсов обладают наибольшим потенциалом при решении задачи информирования населения о состоянии атмосферного воздуха и рисках для здоровья.

Соблюдение этических стандартов. Исследование проведено в соответствии с требованиями Этического кодекса Международной социологической ассоциации, одобрено Этическим комитетом ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» (протокол № 6 от 12.03.2020). Все участники дали информированное добровольное письменное согласие на участие в исследовании.

Участие авторов:
Лебедева-Несевря Н.А. — концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование;
Барг А.О. — обработка и анализ результатов социологического исследования, составление таблицы и списка литературы.
Все авторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность текста.

Финансирование. Исследовано не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Поступила: 12.05.2025 / Принята к печати: 24.06.2025 / Опубликована: 31.10.202

Об авторах

Наталья Александровна Лебедева-Несевря
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия

Доктор соц. наук, профессор, зав. лаб. методов анализа социальных рисков, ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», 614045, Пермь, Россия

e-mail: natnes@list.ru



Анастасия Олеговна Барг
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия

Канд. соц. наук, ст. науч. сотр. лаб. методов анализа социальных рисков, ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», 614045, Пермь, Россия

e-mail: an-bg@yandex.ru



Список литературы

1. Глобальные рекомендации ВОЗ по качеству воздуха: касающиеся твердых частиц (ТЧ2,5 и ТЧ10), озона, двуокиси азота, двуокиси серы и окиси углерода. Резюме; 2021. Доступно: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/345334/9789240035409-rus.pdf

2. Chen Y., Chen S., Zhang L., Kang W., Lin G., Yang Q. Association between ambient air pollutants and short-term mortality risks during 2015-2019 in Guangzhou, China. Front. Public Health. 2024; 12: 1359567. doi: 10.3389/fpubh.2024.1359567

3. Gariazzo C., Renzi M., Marinaccio A., Michelozzi P., Massari S., Silibello C., et al. Association between short-term exposure to air pollutants and cause-specific daily mortality in Italy. A nationwide analysis. Environ. Res. 2023; 216(Pt. 3): 114676. https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.114676

4. Guo Y., Li S., Tawatsupa B., Punnasiri K., Jaakkola J.J., Williams G. The association between air pollution and mortality in Thailand. Sci. Rep. 2014; 4: 5509. https://doi.org/10.1038/srep05509

5. Semczuk-Kaczmarek K., Rys-Czaporowska A., Sierdzinski J., Kaczmarek L.D., Szymanski F.M., Platek A.E. Association between air pollution and COVID-19 mortality and morbidity. Intern. Emerg. Med. 2022; 17(2): 467–73. https://doi.org/10.1007/s11739-021-02834-5

6. Салтыкова М.М., Балакаева А.В., Федичкина Т.П., Бобровницкий И.П. Основные причины смертности, обусловленной загрязнением воздуха. Гигиена и санитария. 2020; 99(4): 337–43. https://elibrary.ru/gdgnzm

7. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2023 году». М.; 2024.

8. Зайцева Н.В., Май И.В. Качество атмосферного воздуха и показатели риска здоровью как объективные критерии результативности воздухоохранной деятельности на территориях городов – участников федерального проекта «Чистый воздух». Анализ риска здоровью. 2023; (1): 4–12. https://doi.org/10.21668/health.risk/2023.1.01 https://elibrary.ru/omvwle

9. Май И.В., Загороднов С.Ю. Мелкодисперсные пыли в атмосферном воздухе городов федерального проекта «Чистый воздух» как фактор риска здоровью и объект управления. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2024; 32(12): 39–47. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-12-39-47 https://elibrary.ru/mjluew

10. Май И.В., Зайцева Н.В. Показатели риска и вреда здоровью населения в системе новых механизмов мониторинга и управления качеством воздуха. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2022; 30(10): 7–15. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2022-30-10-7-15 https://elibrary.ru/seitzk

11. Pfleger E., Adrian C., Lutz R., Drexler H. Science communication on the public health risks of air pollution: a computational scoping review from 1958 to 2022. Arch. Public Health. 2023; 81(1): 14. https://doi.org/10.1186/s13690-023-01031-4

12. Hano M.C., Baghdikian C.L., Prince S., Lazzarino E., Hubbell B., Sams E., et al. Illuminating stakeholder perspectives at the intersection of air quality health risk communication and cardiac rehabilitation. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2019; 16(19): 3603. https://doi.org/10.3390/ijerph16193603

13. Cromar K., Lazrak N. Risk communication of ambient air pollution in the WHO European Region: review of air quality indexes and lessons learned. Copenhagen; 2023.

14. WHO Strategic Communications Framework for effective communications. Available at: https://who.int/mediacentre/communication-framework.pdf

15. Berg S.H., O’Hara J.K., Shortt M.T., Thune H., Brønnick K.K., Lungu D.A., et al. Health authorities’ health risk communication with the public during pandemics: a rapid scoping review. BMC Public Health. 2021; 21(1): 1401. https://doi.org/10.1186/s12889-021-11468-3

16. Toolkit Communicating on air quality and health Inspiring practices, challenges and tips. Available at: https://ec.europa.eu/futurium/en/system/files/ged/181008_final_toolkit_on_communicating_on_air_quality_and_health_heal.pdf

17. United States Environmental Protection Agency. Air Quality Design Values. Available at: https://epa.gov/air-trends/air-quality-design-values

18. Экологическая ситуация города Москвы. Доступно: https://mosecom.mos.ru/

19. Экологический портал Санкт-Петербурга. Доступно: https://public.mon.ecopass.adc.spb.ru/air/concentrate

20. ФГИС «Экомониторинг». Доступно: https://ecomonitoring.mnr.gov.ru/public/lists/main

21. Экологическая повестка: за десять месяцев до выборов в Госдуму. Аналитический обзор; 2020. Доступно: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ehkologicheskaja-povestka-za-desjat-mesjacev-do-vyborov-v-gosdumu

22. Россияне о состоянии окружающей среды. По результатам социологических исследований; 2013. Доступно: https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2013/2013-06-17-ekologiya.pdf

23. % россиян хотят получать больше информации на тему экологии; 2024. Доступно: https://nafi.ru/en/analytics/65-rossiyan-khotyat-poluchat-bolshe-informatsii-na-temu-ekologii/

24. Как изменился российский интернет за 30 лет, рассказали его отцы-основатели в рамках 30-летия Рунета; 2024. Доступно: https://raec.ru/live/branch/14416/

25. Аудитория интернета в 2022 г. Доступно: https://vk.cc/cQBJYr

26. Экология: общая ситуация и острые проблемы; 2021. Доступно: https://fom.ru/Obraz-zhizni/14659

27. Tompkins L.K., Pennington A.F., Sircar K.D., Mirabelli M.C. Communication channels for receiving air quality alerts among adults in the United States. Prev. Med. Rep. 2021; 25: 101677. https://doi.org/10.1016/j.pmedr.2021.101677

28. Smallbone K. Individuals’ interpretation of air quality information: customer insight and awareness study. Available at: http://uk-air.defra.gov.uk/assets/documents/reports/cat14/1210261047_Individuals_interpretation_of_air_quality_information_customer_insight_&_awareness_study.pdf


Рецензия

Для цитирования:


Лебедева-Несевря Н.А., Барг А.О. Риск-коммуникация в сфере качества атмосферного воздуха и здоровья населения: потенциал интегрирования цифровых технологий. Здравоохранение Российской Федерации. 2025;69(5):495-503. https://doi.org/10.47470/0044-197X-2025-69-5-495-503. EDN: nyjrir

For citation:


Lebedeva-Nesevria N.N., Barg A.O. Risk communications in the sphere of the ambient air quality and population health: the potential for integrating digital technologies. Health care of the Russian Federation. 2025;69(5):495-503. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0044-197X-2025-69-5-495-503. EDN: nyjrir

Просмотров: 5


ISSN 0044-197X (Print)
ISSN 2412-0723 (Online)