Резервы и ограничения роста ожидаемой продолжительности жизни населения промышленного региона, связанные с потерями по причине болезней системы кровообращения

Введение. Текущая проектная деятельность государства по улучшению медико-демографической ситуации предполагает комплексные изменения многих сфер жизнедеятельности общества, в том числе условия жизни трудоспособного населения.

Цель исследования — установить приоритетные факторы производственной среды и трудового процесса по степени их влияния на повозрастную смертность от болезней системы кровообращения (БСК) и оценить резервы увеличения ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) населения на территории промышленно развитого региона.

Материалы и методы. Использованы ресурсы государственных органов статистики за 2010–2019 гг. по 206 показателям, в том числе по 20 индексам, характеризующим факторы рабочей среды и трудового процесса. Использована модель факторного анализа и искусственной нейронной сети в разрезе 5-летних возрастных групп.

Результаты. Установлен эффект влияния на показатель ОПЖ населения (всего, трудоспособного) на примере Пермского края от изменения комплекса факторов среды обитания по сценарным прогнозам к 2030 г. — 75,87 и 67,81 года соответственно. Получены оценки степени влияния на показатели повозрастной смертности по причине БСК и ОПЖ населения от изменения отдельных групп факторов по ретроспективным данным ((–)48,6–284,5 дня), в частности от улучшения факторов рабочей среды и трудового процесса 11,1–30,3 дня. К 2030 г. прогнозируется рост ОПЖ всего населения от изменения социально-демографических показателей (435,5 дня), показателей образа жизни (172,2 дня), санитарно-эпидемиологических показателей (105,1 дня).

Ограничения исследования. анализируемый набор данных, ограничения используемой модели, подходы к заданию сценарных условий изменения показателей.

Заключение. На примере промышленно развитого региона выявлены приоритетные факторы, способствующие реализации потенциала увеличения показателя ОПЖ в случае целенаправленной проектной деятельности межведомственного характера, в том числе в сфере улучшения факторов производственной среды и трудового процесса.

Соблюдение этических стандартов. Для проведения данного исследования не требовалось заключения комитета по биомедицинской этике (исследование выполнено на общедоступных данных официальной статистики).

Участие авторов:
Зайцева Н.В. — концепция и дизайн исследования, редактирование, утверждение окончательного варианта статьи;
Костарев В.Г. — концепция и дизайн исследования, редактирование, утверждение окончательного варианта статьи;
Клейн С.В. — редактирование, написание текста, утверждение окончательного варианта статьи;
Кирьянов Д.А. — редактирование, написание текста, утверждение окончательного варианта статьи;
Глухих М.В. — сбор и обработка материала, статистическая обработка данных, написание текста.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Поступила 03.04.2024 / Принята к печати 03.10.2024 / Опубликована 28.12.2024

1. ВОЗ. Здоровье работающих: глобальный план действий. Резолюция WHA60.26 60-ой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения; 2007. Available at: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA60/A60_R26-ru.pdf

2. ООН. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Резолюция A/RES/70/1 70-ой сессии Генеральной ассамблеи ООН; 2015. Available at: https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_ru.pdf

3. МОТ. Глобальная стратегия по безопасности и гигиене труда на 2024–30 годы и план действий по ее осуществлению. Резолюция GB.349/INS/8 349-ой сессии Административного совета МОТ. Доступно: https://ilo.org/ru/resource/gb/349/глобальная-стратегия-по-безопасности-и-гигиене-труда-на-2024–30-годы-и-план

4. МОТ. «Предложения и дорожная карта по проведению обзора Глобальной стратегии в области безопасности и гигиены труда, …». Резолюция GB.347/INS/7 347-ой сессии Административного совета МОТ; 2023. Длступно: https://www.ilo.org/ru/resource/gb/347/предложения-и-дорожная-карта-по-проведению-обзора-глобальной-стратегии-в

5. Ekpanyaskul C., Padungtod C., Kleebbua C. Home as a new physical workplace: a causal model for understanding the inextricable link between home environment, work productivity, and well-being. Ind. Health. 2023; 61(5): 320–8. https://doi.org/10.2486/indhealth.2022-0083

6. EU-OSHA. Hybrid work: New opportunities and challenges for occupational safety and health. Available at: https://osha.europa.eu/sites/default/files/documents/Hybrid_work_OSH_en_0.pdf

7. de Bienassis K., Slawomirski L., Klazinga N. The economics of patient safety Part IV: Safety in the workplace: Occupational safety as the bedrock of resilient health systems. OECD Health Working Papers. 2021; (130). https://doi.org/10.1787/b25b8c39-en

8. EU-OSHA. Smart digital monitoring systems for occupational safety and health: opportunities and challenges. Available at: https://osha.europa.eu/sites/default/files/Smart-digital-monitoring-systems-Opportunities-challenges_en.pdf

9. Taylor-Gooby P. New social risks in postindustrial society: Some evidence on responses to active labour market policies from Eurobarometer. Int. Soc. Secur. Rev. 2004; 57(3): 45–64. https://doi.org/10.1111/j.1468-246X.2004.00194.x https://elibrary.ru/fozvln

10. Galea S., Riddle M., Kaplan G.A. Causal thinking and complex system approaches in epidemiology. Int. J. Epidemiol. 2010; 39(1): 97–106. https://doi.org/10.1093/ije/dyp296

11. Diez Roux A.V. Integrating social and biologic factors in health research: a systems view. Ann. Epidemiol. 2007; 17(7): 569–74. https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2007.03.001

12. Khan F.M., Gupta R., Sekhri S. A novel PCA-FA-ANN based hybrid model for prediction of fluoride. Stoch. Environ. Res. Risk Assess. 2021; 35: 2125–52. https://doi.org/10.1007/s00477-021-02001-4

13. Глухих М.В., Клейн С.В., Кирьянов Д.А., Камалтдинов М.Р. Прогноз ожидаемой продолжительности жизни населения России на основе модели влияния комплекса социально-гигиенических детерминант на коэффициенты повозрастной смертности на примере болезней системы кровообращения. Анализ риска здоровью. 2022; (3): 98–109. https://doi.org/10.21668/health.risk/2022.3.09

14. Зайцева Н.В., Клейн С.В., Глухих М.В., Кирьянов Д.А., Камалтдинов М.Р. Прогноз потенциала роста ожидаемой продолжительности жизни населения Российской Федерации на основе сценарного изменения социально-гигиенических детерминант с использованием искусственной нейронной сети. Анализ риска здоровью. 2022; (2): 4–16. https://doi.org/10.21668/health.risk/2022.2.01 https://elibrary.ru/jkrlpb

15. Miyah Y., Benjelloun M., Lairini S., Lahrichi A. COVID-19 impact on public health, environment, human psychology, global socioeconomy, and education. ScientificWorldJournal. 2022; 2022: 5578284. https://doi.org/10.1155/2022/5578284

16. Marmot M. Social determinants of health inequalities. Lancet. 2005; 365(9464): 1099–104. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)71146-6

17. Бухтияров И.В., Тихонова Г.И., Чуранова А.Н., Горчакова Т.Ю. Временная нетрудоспособность работников в Российской Федерации. Медицина труда и промышленная экология. 2022; 61(1): 4–18. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-1-4-18 https://elibrary.ru/nymfcr

18. Каримова Л.К., Мулдашева Н.А., Шайхлисламова Э.Р., Фагамова А.З., Шаповал И.В., Степанов Е.Г. и др. Особенности формирования профессиональной заболеваемости в зависимости от условий труда в отдельных отраслях экономики Республики Башкортостан. Медицина труда и промышленная экология. 2022; 62(2): 115–24. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-2-115-124 https://elibrary.ru/zyiyhq

19. Бухтияров И.В., Вязовиченко Ю.Е., Хвалюк П.О. Оценка вероятной взаимосвязи между влиянием вредных и (или) опасных условий труда, загрязнением атмосфедрного воздуха и заболеваемостью злокачественными новообразованиями трахеи, бронхов, легких (С33, С34) у мужского населения Российской Федерации. Анализ риска здоровью. 2023; (4): 86–95. https://doi.org/10.21668/health.risk/2023.4.08 https://elibrary.ru/qwrvod

20. Землянова М.А., Кольдибекова Ю.В., Ухабов В.М. Влияние вредных физических факторов и производственной пыли на изменения некоторых биохимических и функциональных показателей состояния сердечно-сосудистой системы и органов дыхания у работников, занятых подземной добычей руды. Медицина труда и промышленная экология. 2019; 59(11): 920–5. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-11-920-925 https://elibrary.ru/mgbzsn

21. Губернский Ю.Д., Гошин М.Е., Банин И.М. Оценка уровней воздействия электромагнитных полей промышленной частоты от различных источников в условиях жилой и офисной среды. Гигиена и санитария. 2017; 96(11): 1045–8. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2017-96-11-1045-1048 https://elibrary.ru/yobwur