Preview

Здравоохранение Российской Федерации

Расширенный поиск

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗРАСТА В РАМКАХ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ СТАРЕНИЯ

https://doi.org/10.18821/0044-197Х-2019-63-1-22-28

Полный текст:

Аннотация

В статье описан новый метод определения биологического возраста человека, разработанный коллективом авторов: Скребневой А.В., Поповым В.И. и Бусловой А.В. Цель - разработка нового способа оценки БВ с определением его обоснованности и применимости для прогнозирования скорости старения в рамках крупной национальной выборки людей. Материал и методы. Для работы использовали анонимные результаты анализов крови пациентов, полученные с 2014 по 2016 г. в лаборатории Воронежского областного клинического консультативно-диагностического центра (Россия). На первом этапе данные разделили на два массива: в первый вошли показатели здоровых пациентов, во второй - результаты пациентов, имеющих отклонения в состоянии здоровья. Далее методами статистического анализа по исходному массиву данных здоровых пациентов определили состав значимых, т. е. коррелирующих с возрастом, биомаркеров. На втором этапе была построена оригинальная статистическая модель. При отсутствии данных о календарном возрасте пациента, его определяли методом Клемара и Дубал. Результаты. Предлагаемый способ обеспечивает повышенную точность определения БВ по сравнению с традиционными методиками, основанными на линейной регрессии, так как в нем учитываются сложность отношений между различными биомаркерами и изменение степени их влияния в процессе возрастных изменений организма. Это позволило при известном календарном возрасте пациента уменьшить доверительный интервал при определении биологического возраста ±10 лет до ±4 года, а при неизвестном - с ±25 лет до ±10,9 года. Обсуждение. Разработанный авторами способ дает возможность повысить точность определения биологического возраста не менее чем в 2,29 раза. Заключение. Предложенный способ позволяет оценить степень влияния хронических заболеваний на процессы старения и может способствовать развитию профилактических вмешательств для здоровья и долголетия.

Об авторах

А. В. Скребнева
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России
Россия


В. И. Попов
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России
Россия


А. С. Буслова
Лундский университет
Россия


Список литературы

1. Анисимов В.Н. Молекулярные и физиологические механизмы старения. СПб.: Наука; 2003.

2. Yin D., Chen K. The essential mechanisms of aging: Irreparable damage accumulation of biochemical side-reactions. Exp. Gerontol. 2005; 40(6): 455-65.

3. Попов В.И., Скребнева А.В., Есауленко И.Э., Мелихова Е.П. Сравнительная оценка показателей здоровья и образа жизни городского и сельского населения пожилого возраста воронежской области. Гигиена и санитария. 2018; 97(8): 681-5.

4. Белозерова Л.М. Методы определения биологического возраста по умственной и физической работоспособности. Пермь; 2000.

5. Белозерова Л.М., Одегова Т.В. Метод определения биологического возраста по спирографии. Клиническая геронтология. 2006; 12(3): 53-6.

6. Кешишян И.В., Шкребко А.Н. Методики определения биологического возраста человека. Лечебная физкультура и спортивная медицина. 2009; (10): 52-7.

7. Кишкун А.А. Биологический возраст и старение: возможности определения и пути коррекции: Руководство для врачей. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2008.

8. Войтенко В.П., Токарь А.В. Биологический возраст и прогнозирование продолжительности жизни. Геронтология и гериатрия. Ленинград: Наука; 1986.

9. Войтенко В.П. Биологический возраст. В кн.: Физиологические механизмы старения. М.: Наука; 1982: 144-56.

10. Войтенко В.П., Полюхов В.М. Системные механизмы развития и старения. Ленинград: Наука; 1986.

11. Шабалин В.Н. Основные закономерности старения организма человека. Здравоохранение Российской Федерации. 2009; 53(2): 13-7.

12. Hollingsworth J.W., Hashizume A., Jablon S. Correlations between tests of aging in Hiroshima subjects - an attempt to define “physiologic age”. Yale J. Biol. Med. 1965; 38(1): 11-26.

13. Sprott R.L. Biomarkers of aging and disease: introduction and definitions. Exp. Gerontol. 2010; 45(1): 2-4. Doi: https://doi.org/10.1016/j.exger.2009.07.008

14. Comfort A. Test-battery to measure ageing-rate in man. Lancet. 1969; 2(7635): 1411-5.

15. Белозерова Л.М. Определение биологического возраста по анализу крови. Клиническая геронтология. 2006; 12(3): 50-2.

16. Krøll J., Saxtrup O. On the use of regression analysis for the estimation of human biological age. Biogerontology. 2000; 1(4): 363-8.

17. Takeda H., Inada H., Inoue M., Yoshikawa H., Abe H. Evaluation of biological age and physical age by multiple regression analysis. Med. Inform (Lond). 1982; 7(3): 221-7.

18. Nakamura E., Miyao K. A method for identifying biomarkers of aging and constructing an index of biological age in humans. J. Gerontol. A Biol. Sci. Med. Sci. 2007; 62(10): 1096-105.

19. MacDonald S.W., Dixon R.A., Cohen A.L., Hazlitt J.E. Biological age and 12-year cognitive change in older adults: findings from the Victoria Longitudinal Study. Gerontology. 2004; 50(2): 64-81.

20. Morgan E. Levine Modeling the Rate of Senescence: Can Estimated Biological Age Predict Mortality More Accurately Than Chronological Age? J. Gerontol. A Biol. Sci. Med. Sci. 2013; 68(6): 667-74. Doi: https://doi.org/10.1093/gerona/gls233

21. Klemera P., Doubal S. A new approach to the concept and computation of biological age. Mech. Ageing Dev. 2006; 127(3): 240-8.

22. Jia L., Zhang W., Jia R., Zhang H., Chen X. Construction Formula of Biological Age Using the Principal Component Analysis. Biomed. Res. Int. 2016; 2016: 4697017. Doi: https://doi.org/10.1155/2016/4697017

23. Nakamura E., Miyao K., Ozeki T. Assessment of biological age by principal component analysis. Mech. Ageing Dev. 1988; 46(1-3): 1-18.

24. Cho I.H., Park K.S., Lim C.J. An empirical comparative study on biological age estimation algorithms with an application of Work Ability Index (WAI). Mech. Ageing Dev. 2010; 131(2): 69-78.

25. Seplaki C.L., Goldman N., Glei D., Weinstein M. A comparative analysis of measurement approaches for physiological dysregulation in an older population. Exp. Gerontol. 2005; 40(5): 438-49.

26. Martin-Ruiz C., Jagger C., Kingston A., Collerton J., Catt M., Davies K., et al. Assessment of a large panel of candidate biomarkers of ageing in the Newcastle 85+ study. Mech. Ageing Dev. 2011; 132(10): 496-502. Doi: https://doi.org/10.1016/j.mad.2011.08.001

27. Kenyon C. A conserved regulatory system for aging. Cell. 2001; 105(2): 165-8.

28. Verbeke P., Fonager J., Clark B.F., Rattan S.I. Heat shock response and ageing: mechanisms and applications. Cell. Biol. Int. 2001; 25(9): 845-57.

29. Akaike H. A new look at the statistical model identification. IEEE Trans. Automat. Contr. 1974; 19: 716-23.

30. Cook R.D., Weisberg S. Residuals and Influence in Regression. New York: Chapman end Hall; 1982.

31. Снедекор Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. Пер. с англ. М.: Сельхозиздат; 1961.

32. Buslova A. Prediction of Biological Age. Master’s thesis. Lund, Sweden: Lund University; 2017.


Для цитирования:


Скребнева А.В., Попов В.И., Буслова А.С. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗРАСТА В РАМКАХ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ СТАРЕНИЯ. Здравоохранение Российской Федерации. 2019;63(1):22-28. https://doi.org/10.18821/0044-197Х-2019-63-1-22-28

For citation:


Skrebneva A.V., Popov V.I., Buslova A.S. TECHNIQUE FOR DETERMINATION OF THE BIOLOGICAL AGE WITHIN THE FRAMEWORK OF THE FUNDAMENTAL CHARACTERISTICS OF AGING. Health care of the Russian Federation. 2019;63(1):22-28. (In Russ.) https://doi.org/10.18821/0044-197Х-2019-63-1-22-28

Просмотров: 27


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0044-197X (Print)
ISSN 2412-0723 (Online)