Сравнительная эпидемиологическая характеристика болезней эндокринной системы и их исходов в доковидный и ковидный периоды

Введение. Болезни эндокринной системы (БЭС) были и остаются объектом внимания органов здравоохранения в связи с их выраженной тенденцией к росту, высокими показателями заболеваемости. Наряду с изучением эндокринной заболеваемости анализ её исходов (инвалидности, смертности) имеет важное значение при комплексной оценке нарушений здоровья населения. В 2020–2021 гг. ситуация с исходами вследствие БЭС изменилась в связи с появлением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Цель исследования — представить распространённость БЭС и их исходов в доковидный и ковидный периоды в Пермском крае (ПК), сравнить с показателями России.

Материалы и методы. Сплошным статистическим методом анализировали структуру, уровень, динамику, темпы прироста общей и первичной заболеваемости БЭС и её исходов у населения ПК в доковидный (1998–2019 гг.) и ковидный (2020–2021 гг.) периоды. На основании выявленных тенденций составлен 5-летний прогноз. Проведён сравнительный анализ с аналогичными общероссийскими показателями.

Результаты. Показатели обращаемости населения ПК по поводу БЭС (как и в России) за 20-летний доковидный период утроились. В период пандемии COVID-19 при сниженных коэффициентах общей заболеваемости тенденция к росту сохранилась. Анализ тренда показателей инвалидности свидетельствует о нестабильности процесса инвалидизации. Отмечено снижение уровня первичной и повторной инвалидности. Показатели смертности выросли, особенно в период COVID-19.

Ограничения исследований. Материалы ограничены периодом 1998–2021 гг.

Заключение. Эпидемиологическая напряжённость, выраженные темпы роста БЭС и их неблагоприятные исходы должны учитываться территориальными органами управления при принятии управленческих решений по улучшению медицинской помощи населению.

Соблюдение этических стандартов. Данный вид исследования не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов, т. к. основной материал основан на статистической отчётности.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Поступила 04.01.2023 / Принята к печати 12.04.2023 / Опубликована 28.06.2024

1. Вайсман Д.Ш. Система анализа статистики смертности по данным «Медицинских свидетельств о смерти» и достоверность регистрации причин смерти. Социальные аспекты здоровья населения. 2013; (2): 2. https://elibrary.ru/pytvlj

2. Клюшин Д.А., Петунин Ю.А. Доказательная медицина. Применение статистических методов. М.: Диалетика; 2017.

3. Сабгайда Т.П., Рощин Д.О., Секриеру Э.М., Никитина С.Ю. Качество кодирования причин смерти от сахарного диабета в России. Здравоохранение Российской Федерации. 2013; (1): 11–5. https://elibrary.ru/pvebgh

4. Мокрышева Н.Г. Смертность от эндокринной патологии: вероятные причины и первоочередные меры по ее снижению. Available at: https://tinyurl.com/3rbzu3bn

5. Савина А.А., Леонов С.А., Сон И.М., Фейгинова С.И., Вайсман Д.Ш. Тенденции показателей заболеваемости населения Алтайского края. Социальные аспекты здоровья населения. 2019; 65(3): 4. https://doi.org/10.21045/2071-5021-2019-65-3-4 https://elibrary.ru/hxozrw

6. Демичева Т.П., Шилова С.П. Региональные особенности эндокринной патологии в Пермском крае. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019; 27(3): 262–6. https://doi.org/10.32687/0869-866X-2019-27-3-262-266 https://elibrary.ru/ohcgde

7. Борщук Е.Л., Сидорова И.Г., Бегун Д.Н., Боев М.В., Карманова Д.С. Заболеваемость эндокринными болезнями населения Оренбургской области. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2021; 29(7): 12–8. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2021-29-7-12-18 https://elibrary.ru/tpmpoi

8. Стародубов В.И., Леонов С.А., Савина А.А., Фейгинова С.И., Алексеева В.М., Зимина Э.В. Тенденции показателей общей заболеваемости населения в субъектах Центрального федерального округа Российской Федерации. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019; 27(6): 947–52. https://doi.org/10.32687/0869-866X-2019-27-6-947-952 https://elibrary.ru/tmcsyj

9. Александрова О.Ю., Линниченко Ю.В., Васильева Т.П., Смбатян С.М., Палевская С.А. Динамика первичной и общей заболеваемости населения старше трудоспособного возраста. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2020; 28(4): 518–22. https://doi.org/10.32687/0869-866X-2020-28-4-518-522 https://elibrary.ru/coaoew

10. Мокрышева Н.Г., Галстян Г.Р., Киржаков М.А., Еремкина А.К., Пигарова Е.А., Мельниченко Г.А. Пандемия COVID-19 и эндокринопатии. Проблемы эндокринологии. 2020; 66(1): 7–13. https://doi.org/10.14341/probl12376 https://elibrary.ru/vfgyfv

11. Wu Z., McGoogan J.M. Characteristics of and important lessons from the Coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: summary of a report of 72 314 cases from the Chinese center for disease control and prevention. JAMA. 2020; 323(13): 1239–42. https://doi.org/10.1001/jama.2020.2648

12. Guan W.J., Liang W.H., Zhao Y., Liang H.R., Chen Z.S., Li Y.M., et al. Comorbidity and its impact on 1590 patients with Covid-19 in China: a nationwide analysis. Eur. Respir. J. 2020; 55(5): 2000547. https://doi.org/10.1183/13993003.00547-2020

13. Сабгайда Т.П., Иванова A.E., Руднев С.Г., Семёнова В.Г.Причины смерти москвичей до и в период пандемии COVID-19. Социальные аспекты здоровья населения. 2020; 66(4): 1. https://doi.org/10.21045/2071-5021-2020-66-4-1 https://elibrary.ru/btmdgx