<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rfhealth</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Здравоохранение Российской Федерации</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Health care of the Russian Federation</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0044-197X</issn><issn pub-type="epub">2412-0723</issn><publisher><publisher-name>Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18821/0044-197X-2019-63-2-103-107</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rfhealth-130</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТОКСИКОЛОГИЯ (ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ, КЛИНИЧЕСКАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>TOXICOLOGY (PREVENTIVE, CLINICAL, ECOLOGICAL)</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОЦЕНКА РИСКА ПРИМЕНЕНИЯ ПРОДУКТА БЫТОВОЙ ХИМИИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RISK ASSESSMENT OF HOUSEHOLD CHEMICALS PRODUCT USE FOR THE POPULATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ракитский</surname><given-names>В. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rakitskiy</surname><given-names>V. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">pesticidi@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Чхвиркия</surname><given-names>Е. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chkhvirkiya</surname><given-names>E. G.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Епишина</surname><given-names>Т. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Epishina</surname><given-names>T. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>06</month><year>2020</year></pub-date><volume>63</volume><issue>2</issue><fpage>103</fpage><lpage>107</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ракитский В.Н., Чхвиркия Е.Г., Епишина Т.М., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ракитский В.Н., Чхвиркия Е.Г., Епишина Т.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Rakitskiy V.N., Chkhvirkiya E.G., Epishina T.M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rfhealth.ru/jour/article/view/130">https://www.rfhealth.ru/jour/article/view/130</self-uri><abstract><p>Ассортимент товаров бытовой химии постоянно увеличивается, в результате население подвергается воздействию новых детергентов, которые могут непосредственно влиять на здоровье людей, контактирующих с химическими веществами в быту. Цель исследования: оценить степень риска для населения применения синтетического моющего средства на основе анионного и неионогенного поверхностно-активного вещества. Материал и методы. Для определения среднесмертельной дозы (ЛД50) образец моющего средства вводили в желудок 6 крысам-самцам в дозе 5000 мг на 1 кг массы тела. Раздражающее действие на кожу определяли при однократном нанесении рабочего раствора (1,25%) 6 крысам и 3 кроликам на выстриженный участок бока при экспозиции 4 часа с последующим смывом и в конъюнктивальный мешок глаза 6 морским свинкам и 3 кроликам. Срок наблюдения 14 суток. Однократное кожно-резорбтивное действие рабочего раствора изучали на 20 крысах, разделенных на 2 группы по 10 животных в контрольной и опытной группах. Срок наблюдения - 14 сут. Многократное кожно-резорбтивное действие изучали на 20 крысах (по 10 животных в контрольной и опытных группах), проводили наблюдение за состоянием животных, определяли показатели периферической крови. Сенсибилизирующее действие изучали на 20 морских свинка (по 10 животных в опытной и контрольной группах) комбинированным методом. Результаты. Изученный образец моющего средства по параметрам острой токсичности относится к малоопасным соединениям (ЛД50 &gt; 5000 мг на 1 кг массы тела). При однократном нанесении на кожу крыс и кроликов, слизистую оболочку глаз морских свинок и кроликов образец моющего средства не вызывает раздражения, не оказывает кожно-резорбтивного (крысы) и аллергенного действия (морские свинки). Выводы. Результаты проведенных токсиколого-гигиенических исследований позволяют сделать вывод об отсутствии риска применения изученного образца бытовой химии для населения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The range of household chemicals is constantly increasing, as a result of which the population is exposed to new detergents that can directly affect the health of the population, constantly in contact with chemicals in everyday life. These circumstances require sanitary and Toxicological study of household chemicals and the development of preventive measures aimed at protecting public health. Purpose of research. To assess the risk of using synthetic detergent based on anionic and nonionic surface active substance (SAS). Material and methods. To determine the average lethal dose (LD50), a sample of detergent was injected into the stomach of 6 male rats at a dose of 5000 mg per 1 kg of body weight. Irritant effect on the skin was determined with a single application of the working solution (1.25%) to 6 rats and 3 rabbits on the trimmed side section at an exposure of 4 h, followed by flushing and into the conjunctival eye bag to 6 Guinea pigs and 3 rabbits. The follow-up period was 14 days. A single skin-resorptive effect of the working solution was studied in 20 rats of two groups of 10 animals in the control group and 10 in the experimental group. Observation period - 14 days. Multiple resorptive action was studied in 20 rats in two groups (10 animals in the control group and 10 in the experimental group) to determine the peripheral blood of animals in the control and experimental groups. The sensitizing effect of the detergent sample was studied on 20 Guinea pigs in two groups (10 in the control group and 10 in the experimental group) by a combined method. Results. LD50 orally for male rats &gt;5000 mg/kg b.w., with a single application to the skin of rats and rabbits and the mucous membrane of the eyes of guinea pigs and rabbits does not cause irritation, does not have skin-resorbtive action (rats), does not have an allergenic effect (guinea pigs). Discussion. According to the results of studies, in accordance with the classification according to the degree of exposure to harmful substances, the tested sample according to acute oral toxicity belongs to the 4th class of danger, irritating effect on the skin and mucous membranes of the eye - 0 points; clinical signs of intoxication with a single and multiple skin-resorptive action was not revealed; sensitizing effect - 0 points. Conclusions. The studied sample of a synthetic detergent according to the parameters of acute toxicity refers to low-risk compounds (LD50 &gt; 5000 mg/kg b.w.), does not have an irritating effect on the skin and mucous membrane of the eye, sensitizing and skin-resorptive action, which allows us to conclude that there is no risk of using the studied sample, household chemicals for the population.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лабораторные животные</kwd><kwd>пероральное введение</kwd><kwd>раздражающее действие</kwd><kwd>токсичность</kwd><kwd>поверхностно-активные вещества</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>laboratory animals</kwd><kwd>peroral entry</kwd><kwd>toxicity</kwd><kwd>surface active substance (SAS)</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
